Новости

Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения постановления в отношении женщины, уличенной в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ (истязание в отношении несовершеннолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии), ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

Следствием и судом доказано, что жительница города Лабытнанги с октября 2014 по январь 2016 года неоднократно причиняла побои малолетнему сыну, один из таких случаев, имевший место в магазине «Ямал» в города Лабытнанги, был зафиксирован камерой видеонаблюдения и получил широкую огласку после публикации видеоролика в сети Интернет. Сразу же, после опубликования видеозаписи в социальных сетях, руководителем следственного управления была сформирована следственная группа, которая в течение ближайших суток провела комплекс следственных мероприятий, направленных на сбор доказательств вины женщины, а также на установление причин и обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Кроме того, по инициативе следственного управления по ЯНАО уголовное дело, возбужденное ранее органами МВД России по ЯНАО в отношении женщины по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (побои) надзорным органом было передано для дальнейшего расследования в следственное управление и соединено в одно производство для дальнейшего расследования. В целях защиты ребенка, по требованию прокурора ЯНАО следственным управлением были приняты срочные меры по его изъятию из семьи органами опеки.

Необходимо отметить, что в ходе расследования уголовного дела следователем было внесено представление в адрес руководства УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления. По результатам его рассмотрения два должностных лица ОМВД России по городу Лабытнанги привлечены к дисциплинарной ответственности.

В отношении женщины была проведена судебно – психиатрическая экспертиза, которая установила наличие у нее психического расстройства, которое лишало ее возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В этой связи уголовное дело было направлено в суд с постановлением о применении к ней принудительных мер медицинского характера.

Исследуя представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности свершения женщиной инкриминируемых ей деяний. Но в связи с тем, что она страдает хроническим психическим заболеванием и в момент совершения инкриминируемых деяний не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд постановил освободить ее от уголовной ответственности.

Постановлением суда к женщине применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.