Новости

Третьим отделом по расследованию особо важных дел СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН РФ по Свердловской области, обвиняемого по п.«а» ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершённое с применением насилия) и ч.3 ст. 33, п.п.«а»,«д»,«е» ч.2 ст. 117 УК РФ (организация истязания в отношении нескольких лиц, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с применением пытки). В рамках этого же уголовного дела привлекаются также пятеро бывших осуждённых, в зависимости от преступной роли каждого, им вменяются п.п.«а»,«д»,«е» ч.2 ст. 117 УК РФ (истязание в отношении нескольких лиц, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением пытки), п.«а» ч.2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершённые группой лиц по предварительному сговору) и п.«а» ч.2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы).

По данным следствия, в период 2012-2013 годов с ведома и по указанию бывшего заместителя начальника ИК-2 несколько осуждённых сообщников, отбывавших наказание в этой исправительной колонии, на систематической основе применяли насилие, совершали истязания, причиняя физические и психические страдания ряду других заключённых (а именно, к систематическому причинению им телесных повреждений (избиениям) и психологическим издевательствам). Также это выражалось в совершении иных насильственных действий, в том числе, унижающих честь и достоинство потерпевших, что фиксировалось на видеозаписывающее устройство, запрещённое к обороту на режимной территории исправительных учреждений ФСИН России.

Истязания и насильственные действия сексуального характера фиксировались осуждёнными на камеры сотовых телефонов и затем демонстрировались заместителю начальника ИК-2 в качестве подтверждения выполнения данных им указаний. Следствие полагает, что заместитель начальника ИК-2 отдавал указанные незаконные указания осуждённым лицам из числа так называемого «актива» с целью создания обстановки единоличного подчинения ему всех заключённых ИК-2 и повышения показателей своей работы в части организации оперативной работы, деятельности оперативного отдела ИК-2, который он курировал. Заключённые сообщники ежедневно докладывали ему о результатах исполнения указаний, за что, по указанию и с ведома указанного сотрудника ФСИН, содержались в лояльных условиях отбытия наказания, им предоставлялись дополнительные права и игнорировались нарушения некоторых правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Следствию СКР при оперативном сопровождении сотрудников управления собственной безопасности регионального ГУФСИН, оперативного управления ГУФСИН, а также благодаря оперативной работе УФСБ РФ по Свердловской области, удалось собрать достаточную доказательственную базу, в связи с чем уголовное дело с утверждённым прокуратурой обвинительным заключением направлено в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Необходимо при этом напомнить, что из указанного основного уголовного дела были выделены и завершены направлением в суд ещё два уголовных дела в отношении двоих бывших заключённых - жителя Верхнепышминского района, обвиняемого по ч.4 ст. 33, п.п.«а»,«д»,«е» ч.2 ст. 117 УК РФ (подстрекательство к истязаниям в отношении нескольких лиц, совершённым группой лиц по предварительному сговору, с применением пытки), а также в отношении екатеринбуржца, обвиняемого по п.«а» ч.2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершённые группой лиц по предварительному сговору). В ходе расследования уголовных дел оба обвиняемых не только полностью признали свою вину, но и детально подробно сообщили следствию о ряде преступлений, совершённых как другими бывшими осуждёнными, так и о преступлениях со стороны теперь уже бывшего заместителя начальника ИК-2, по указанию которого, согласно материалам дела, заключённые сообщники и совершали указанные преступления в отношении ряда осуждённых. При этом, что немаловажно, показания обвиняемых подтверждаются собранными в ходе расследования другими доказательствами (допросами, результатами экспертиз и т.д.). В связи с чем, с указанными обвиняемыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, которое предполагает определённое снижение максимального размера наказания при вынесении приговора (по сравнению с общими условиями).