1 февраля 2012 года, в газете «Вольный город» опубликована ст. «Не дал взятку и пошел в суд», в которой указано, что неустановленный мужчина вымогал у местного жителя, состоящего на учете в военном комиссариате взятку за предоставление отсрочки от прохождения военной службы. Однако, призывник отказался от передачи взятки, после чего был осужден за уклонение от призыва на военную службу.
По данному факту следственным отделением по Автозаводскому району по городу Тольятти следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, в ходе которой установлено, что информация, изложенная в ст. газеты не подтвердилась.
По результатам доследственной проверки в возбуждении уголовного дела было отказано по п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.
16.03.12
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок...Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)1)...Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного...