Новости

Уфимским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Республике Башкортостан завершено расследование уголовного дела в отношении 51-летней главы сельского поселения Архангельский сельсовет Архангельского района. Она обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).

Как установлено следствием, в 2015 году для исполнения наказания в Архангельский сельсовет по приговору мирового судьи была направлена женщина, осужденная по ст. 159 УК РФ (мошенничество), которому судом в качестве наказания было назначено 120 часов обязательных работ. Чиновница, вместо того, чтобы обеспечить работой осужденную, проигнорировав предписание суда, предложила освободить ее от отбывания наказания, однако, в ответ попросила обеспечить ее и других сотрудников администрации сельсовета бумагой формата А-4 для использования в рабочих нуждах. Осужденная согласилась и предоставила бумагу общей стоимостью 6 тыс. рублей.

Впоследствии глава сельсовета проставила в табелях учета рабочего времени отметки об исполнении женщиной всей трудовой повинности, после чего указанные подложные документы направили в уголовную инспекцию, и женщина была снята с учета в связи с отбытием наказания.

Аналогичным образом обвиняемая поступила и тогда, когда к ней обратились еще двое граждан, которым суд назначил обязательные работы за совершение административных проступков. Взамен глава сельсовета попросила у обратившейся женщины, которой было назначено 20 часов обязательных работ, приобрести 3 пачки бумаги формата А4 для нужд сельсовета стоимостью 450 рублей. А мужчине, которому было предписано отработать 100 часов, пришлось передать ей деньги в размере 7,5 тыс. рублей для покупки различного рода предметов для рабочих нужд администрации сельсовета.

В ходе следствия обвиняемая не признала вину в совершенном преступлении.

В настоящее время уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.