Новости

Собранные следственным отделом по г.Надым следственного управления Следственного комитета РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении директора коммерческой организации. Мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).

По данным следствия и суда, в городе Надыме 30 апреля 2017 года в ангаре завода крупнопанельного домостроения ЗКПД, владельцем которого является коммерческая организация ООО «Компания Иванова», погиб мальчик, 2007 года рождения, упав с восьмиметровой высоты на бетонный пол. В ходе выяснения всех обстоятельств произошедшего установлено, что погибший вместе со своим одноклассником накануне трагического происшествия решили обследовать помещение пустующего ангара, вход в который был свободен. Мальчики забрались на карниз и шли вдоль стены, когда впереди идущий поскользнулся и упал. Приехавшая по вызову служба «скорой помощи» констатировала смерть ребенка.

В ходе предварительного следствия установлено, что директор коммерческой организации ООО «Компания Иванова», имеющий право распоряжаться имуществом общества, в том числе главным производственным корпусом ОАО «НЗКПД», сознательно бездействовал, не предпринимая никаких мер, предупреждающих причинение вреда населению, в том числе мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в нежилое помещение, где погиб ребенок.

Собранными по делу доказательствами установлена прямая причинно-следственная связь между преступными бездействиями осужденного и наступившими последствиями в виде смерти несовершеннолетнего. По мнению следствия и суда, принятие со стороны директора ООО «Компания Иванова» мер по препятствию несанкционированного доступа людей в помещение завода, не создало бы возможности беспрепятственного прохода детей в помещение главного производственного корпуса ОАО «НЗКПД», и смогло бы предотвратить наступление трагических последствий.

Следствием с целью установления виновного лица и сбора доказательств, подтверждающих его вину, выполнен большой объем работы, в том числе допрошены 70 свидетелей, проживающих также и в других субъектах. Проведен комплекс криминалистических экспертиз, в том числе строительно-техническая в экспертном учреждении г.Москвы. Следователь неоднократно выезжал в город Тюмень по месту нахождения подследственного для проведения следственных действий и его ознакомления с материалами уголовного дела.

Приговором суда осужденному назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ.