Новости

Собранные следователем Следственного комитета РФ по Республике Тыва доказательства признаны достаточными для вынесения приговора бывшему председателю государственного комитета по лесному хозяйству Республики Тыва. Он признан виновным в совершении нескольких эпизодов преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки).

Следствием и судом установлено, что в 2015 и 2016 году, а также в период с ноября 2016 по февраль 2018 года обвиняемый являясь должностным лицом – председателем Госкомлеса Республики Тыва из корыстных побуждений получал при посредничестве своего знакомого от представителя коммерческих обществ взятки в виде наличных денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателей, выраженных в принятии решения о проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесных участков, способствовании в силу своего должностного положения подготовке аукционной документации, проведению аукциона, а также в заключении фиктивных договоров аренды лесных участков. Кроме того, в период с августа 2017 по март 2018 обвиняемый путем вымогательства при посредничестве своего знакомого получил от директора коммерческого общества взятку в виде денег в крупном размере в общей сумме 240 000 рублей за совершение действий в пользу коммерческого предприятия.

Противоправная деятельность бывшего должностного лица комитета лесного хозяйства, посредника и представителя коммерческих обществ была выявлена оперативными сотрудниками УФСБ и МВД по Республике Тыва в ходе оперативно-разыскной деятельности.

Приговором суда обвиняемому назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 3 миллионов рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на 5 лет. Приговор суда не вступил в законную силу.

Арест, наложенный на квартиру и транспортное средство обвиняемого, сохранен до исполнения приговора суда в части дополнительного наказания в виде штрафа.