Новости

Следственными органами Следственного комитета РФ по Костромской области завершено расследование уголовного дела в отношении главы городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий - 4 эпизода).

По версии следствия, в октябре 2014 года глава администрации городского поселения поселок Кадый, в нарушение действующего законодательства, достоверно зная, что квартира отнесена к служебному жилью, единолично заключил договор социального найма жилого помещения с местной жительницей, а спустя два месяца подписал договор о передаче квартиры в долевую собственность, не вынося данный вопрос на заседание совета депутатов городского поселения поселка Кадый. В декабре 2014 года обвиняемый, выйдя за пределы своих полномочий, подписал решение совета депутатов городского поселения о бюджете на 2015 год. При этом проект бюджета на заседаниях совета депутатов не рассматривался и не утверждался. Он же, в феврале 2015 года незаконно подписал договор купли-продажи движимого объекта муниципального имущества, а именно, передал в собственность покупателя бульдозер Д-606, 1983 года выпуска. Кроме того, 15 июня 2015 года обвиняемый, действуя в нарушение ч.3 ст. 94 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», без проведения соответствующих экспертиз и обследований дорог, подписал акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат по муниципальному контракту на ремонт дорог в поселке Кадый общим объемом 1800 квадратных метров. На основании этих документов администрацией была произведена оплата ООО «Весна» за исполнение контракта от 11 июня 2015 года в сумме 1 391 978 рублей. Впоследствии было установлено, что общий объем выполненных работ не соответствует заявленному в контракте и составил лишь 1256 квадратных метров, а асфальтобетон, использованный подрядчиком для осуществления ремонтных работ, не соответствует требованиям контракта.

В ходе следствия приняты меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества. По ходатайству следователя судом наложен арест на имущество обвиняемого.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением будет направлено в суд для рассмотрения по существу.