Новости

На протяжении многих лет поколения следственных работников стояли на страже законных прав жителей Оренбургской области, накапливая опыт и знания, благодаря которым сегодня сотрудникам следственного управления по Оренбургской области удается справляться с поставленными перед Следственным комитетом России задачами по укреплению правопорядка.

При этом в каждом поколении следователей есть сотрудники, профессиональный путь которых является примером образцового исполнения возложенных обязанностей и служения Отечеству. Считая своим долгом хранить добрые традиции следствия, а также передавать память о заслугах ветеранов современному поколению следователей, следственное управление по Оренбургской области размещает серию биографических публикаций «Оренбургский следователь».

В Оренбургской области сложно найти ветерана следствия, который, отвечая на вопрос о наиболее опытном и отличившемся следователе, исполнявшем свой долг на территории Оренбургской области, не упомянул бы о ветеране органов прокуратуры Геннадии Семёновиче Молостове.

Родился Геннадий Семёнович 8 ноября 1951 года в селе Нуштайкино Бугурусланского района. В 1977 года окончил Оренбургский филиал Всесоюзного юридического заочного института. В период с 1977 года по 1997 год работал в Бугурусланской межрайонной прокуратуре в должности старшего следователя, с последующим уходом из прокуратуры на пенсию. В 1982 году занесен на доску почета сотрудников прокуратуры Оренбургской области за успехи в работе по укреплению социальной законности и борьбе с преступностью.

Весь срок службы Геннадий Семёнович посвятил должности следователя, одним из первых в Оренбургской области применил видеосъемку при производстве следственных действий. Отдельно обращает на себя внимание тот факт, что по уголовным делам, расследованным Молостовым, два фигуранта приговорены к действовавшей на тот момент высшей мере наказания – расстрелу.

Сложно выделить наиболее значимые дела в карьере Геннадия Семёновича, поскольку каждое из них содержит пример вопиющих преступлений, жертвами которых становились жители Бугурусланского района. Вместе с тем, одно из расследованных дел об убийстве при отсутствии тела потерпевшей формировало следственную практику для применения последующими поколениями следователей.

13 января 1992 года в Бугурусланскую межрайонную прокуратуру от жительницы города Бугуруслан поступило заявление о безвестном исчезновении ее дочери, 1968 года рождения, которая 6 ноября 1991 года ушла из дома и больше не вернулась.

После проверки заявления старший следователь прокуратуры Геннадий Молостов 26 января 1992 года возбудил уголовное дело и принял к своему производству.

Следователем установлено, что незадолго до исчезновения потерпевшую видели недалеко от места проживания ранее судимого за изнасилование местного жителя. Первоначальный допрос подозреваемого ничего не дал, он отрицал встречу с потерпевшей. После тщательного изучения личности подозреваемого, допроса его близких и знакомых по месту жительства и работы, следователь установил, что только одна знакомая имеет склонность к контакту и дачи правдивых показаний при определенных условиях. Зная о том, что в случае дачи признательных показаний, на свидетеля могут оказать давление, следователь нашел с ней контакт и обеспечил личную безопасность. Тщательно подготовленный, тактически грамотно построенный допрос с предъявлением косвенных доказательств дал свои результаты. Свидетель показала, что подозреваемый и еще четыре человека вечером 6 ноября 1991 года, используя в качестве оружия молоток, совершили убийство потерпевшей, тело последней и молоток завернули в занавес, после чего с целью уничтожения следов преступления ночью вынесли и захоронили, предварительно замыв кровь в квартире. Допросив предполагаемых убийц, следователю стало ясно, что между собой все участники преступления договорились об убийстве молчать и отрицать свою причастность.

После этого Молостовым произведены обыски в квартирах подозреваемых, изъята их одежда, по которой проводилась биологическая экспертиза. В ходе осмотра предполагаемого места совершения преступления вскрывались половые доски с целью отыскания потеков крови через щели, изъяты соскобы с отопительной батареи, стен квартиры. Все следственные действия зафиксированы с применением криминалистической техники, видео-аудиозаписями и судебно-оперативной фотографией. Заключением эксперта установлено, что на представленных образцах имеется кровь, идентичная с кровью потерпевшей. Сожительница основного подозреваемого показала, что в ее отсутствие из дома пропали занавеска и молоток. Были приняты все возможные меры по поиску тела потерпевшей, однако, оно обнаружено не было. По делу допрошены более ста лиц, которые охарактеризовали подозреваемых. В момент задержания и ареста все подозреваемые были освидетельствованы и под стражей содержались раздельно, позже в отношении них проведены судебно-психиатрические экспертизы.

Уголовное дело в отношении обвиняемых было направлено в областной суд. Несмотря на полное отрицание в суде всеми подсудимыми своей причастности к убийству, на основании собранных по делу доказательств суд приговором от 25 мая 1994 года осудил пятерых фигурантов к длительным срокам лишения свободы. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 11 января 1995 года приговор областного суда в отношении осужденных оставлен без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.

Тщательное изучение личности подозреваемых, знание их психологических особенностей, подготовленные и тактически-грамотно проведенные допросы, умелое применение криминалистической техники, всестороннее и полное исследование всех обстоятельств преступления дали возможность следователю раскрыть неочевидное убийство и доказать вину обвиняемых даже при отсутствии тела потерпевшей.

Сегодня, спустя много лет, на встречес председателем Совета ветеранов следствия СУ СК России по Оренбургской области Светловым Николаем Ивановичем и руководителем Бугурусланского межрайонного следственного отдела Чертовым Евгением Александровичем Геннадий Семёнович признаётся, что несмотря на требующий огромных физических и эмоциональных затрат, труд следователя он считает привилегией и о своей работе всегда вспоминает с трепетом.

Пример самоотверженной службы Геннадия Семёновича Молостова, посвятившего должности следователя 20 лет, оставил весомый след в истории Оренбургского следствия и внес неоценимый вклад в профессиональное формирование последующего поколения следователей.