Собранные следственными органами Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу доказательства признаны судом достаточными для вынесения Архангельским областным судом приговора в отношении бывшего сотрудника органов внутренних дел Павла Труфанова, который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1,3,4 ст. 159, (мошенничество), ч.3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Труфанов с 2009 по 2011 г.г., являясь оперуполномоченным оперативно-розыскной части криминальной милиции по линии БЭП при УВД по Архангельской области, пользуясь доверительным отношением знакомых индивидуальных предпринимателей, обусловленным его положением в системе органов внутренних дел, заключил договоры займа на общую сумму более 9 млн. рублей, не намереваясь исполнять обязательства, связанные с условиями передачи денег. Полученные денежные средства полицейский использовал по своему усмотрению.
Кроме того, Труфанов признан виновным в том, что он предъявил в Управление МВД РФ по Архангельской области к оплате подложный листок нетрудоспособности в качестве оправдательного документа за дни отсутствия и получил за этот период денежное довольствие ( ч. 1 ст. 159 УК РФ).
Также, с целью личного обогащения он получил от индивидуального предпринимателя лично взятку в виде денег в размере 50 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя - за прекращение проводимой в отношении индивидуального предпринимателя проверки законности финансовых операций с участием последнего, без выполнения всех необходимых мероприятий по выявлению преступлений экономической направленности.
Приговором суда Труфанову назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 3 млн. 200 тыс. рублей с лишением права занимать должности на государственно службе, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года 6 месяцев, а также лишением специального звания «капитан милиции».
Приговором суда с Труфанова также взыскана сумма причиненного ущерба.