В Горно-Алтайске вынесен обвинительный приговор за дачу заведомо ложных показаний по уголовному делу

Собранные следственным отделом по г. Горно-Алтайск следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Алтай доказательства признаны достаточными для вынесения приговора в отношении Светланы Бачуриной. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (дача заведомо ложных показаний свидетеля в суде).

Следствием и судом установлено, что 30 января 2017 года в Горно-Алтайском городском суде Республики Алтай в ходе рассмотрения уголовного дела бывшая сотрудница ГИБДД МВД по Республике Алтай была допрошена в качестве свидетеля. Будучи предупрежденной судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, желая помочь подсудимому, обвиняемому органами предварительного следствия в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ (получение взятки, злоупотребление должностными полномочиями, служебный подлог и превышение должностных полномочий), избежать уголовной ответственности за совершение одного из инкриминируемых ему преступленных деяний по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) дала неправдивые показания о том, что в июле 2013 года в г. Горно-Алтайске подсудимый не приезжал к месту остановки сотрудниками ГИБДД транспортного средства и что водитель автомобиля не находился в состоянии опьянения.

Вместе с тем, приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 04.07.2017, вступившим в законную силу 07.09.2017, подсудимый признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ (получение взятки, служебный подлог и превышение должностных полномочий), а показания свидетеля Бачуриной С., признаны судом недостоверными, вызванными желанием помочь подсудимому, длительное время состоящему со свидетелем в дружеских и служебных отношениях, уйти от уголовной ответственности.

Суд, приняв во внимание собранные следствием доказательства, признал ее виновной и назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Приговор суда в законную силу не вступил.