В Архангельске вымогатели взятки предстанут перед судом

Следственными органами Следственного комитета РФ по Архангельской области и Ненецкому автономному округу завершено предварительное следствие в отношении руководителя государственного бюджетного учреждении Архангельской области «Главное управление капитального строительства» Олега Пальчикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (вымогательство взятки в крупном размере), а также предпринимателей Александра Еганова и Клима Качанова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (пособничество в вымогательстве взятки в крупном размере).

По версии следствия Пальчиков, являясь руководителем ГБУ «Главное управление капитального строительства», обладающим возможностью влиять на финансирование строительства, с июня 2010 по апрель 2011 года вымогал у руководителей ООО «ССМФ «Арктикспецмонтаж» денежные средства за заключение контракта на завершение строительства школы в пос. Пинега в размере 13 % от стоимости контракта, цена которого составляла порядка 133 млн. руб., а также за обеспечение беспрепятственного финансирования по строительству двух жилых домов в г. Каргополе и МО «Емецкое», по которым ООО «ССМФ «Арктикспецмонтаж» являлось подрядчиком, в размере 5 % от стоимости контрактов, цена которых составляла 33 млн. рублей.

Общая сумма вымогаемой взятки - 3, 5 млн. рублей.

Желая скрыть факт получения взятки, Пальчиков предложил своим знакомым предпринимателям Еганову и Качанову оказать ему помощь в ее получении путем перечисления денежных средств безналичным платежом на счета возглавляемых ими предприятий.

В дальнейшем Еганов и Качанов изготовили фиктивный договор субаренды, якобы заключенный с ООО «ССМФ «Арктикспецмонтаж» на 3, 5 млн. рублей, по которому была произведена часть оплаты в размере 318 тыс. рублей. Данные денежные средства Егановым и Качановым были обналичены и переданы Пальчикову.

Дальнейшие преступные действия пресечены сотрудниками правоохранительных органов.

Обвиняемые вину в совершении преступлений не признали.

В отношении Пальчикова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Еганова и Качанова - залог.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.