О работе ГСУ СК России по Красноярскому краю с обращениями граждан в 2012 году

Письменные обращения граждан следует рассматривать как важное средство осуществления охраны прав личности. В 2012 году Главным следственным управлением Следственного комитета РФ по Красноярскому краю рассмотрено более 5 тысяч обращений. В основном это обращения осужденных и подследственных. Многие из осужденных не согласны с постановленными приговорами, считают их незаконными и просят привлечь к уголовной ответственности судей.Вместе с тем, судебные решения обжалуются в особом процессуальном порядке, закрепленном УПК РФ. Поэтому жалобы осужденных на судебные решения следственными органами СК России не разрешаются, о чем сообщается заявителям.

В следственных органах Следственного комитета в соответствии с их полномочиями рассматриваются жалобы на действия (бездействие) и решения руководителей следственных органов Следственного комитета и следователей. Порядок рассмотрения таких жалоб имеет свои особенности, предусмотренные ст. ми 123 и 124 УПК РФ: такие жалобы рассматриваются в течение 3 суток со дня получения, с обязательным вынесением постановления о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в удовлетворении. Большая часть жалоб поступает от граждан на постановления следователей об отказе в возбуждении уголовного дела. Например, в Главном следственном управлении в этом году разрешено более 200 таких жалоб. По вопросам проведения предварительного следствия разрешено более 800 жалоб, в том числе жалобы на необоснованный обыск, необоснованное избрание меры пресечения (заключение под стражу), нарушения прав обвиняемого или подозреваемого. Оснований для удовлетворения требований этой категории жалоб не установлено. В соответствии с Федеральным законом РФ от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете РФ» следственные органы Следственного комитета также рассматривают иные заявления, обращения и жалобы, порядок рассмотрения которых предусмотрен Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Например, в Главное следственное управление обратился гражданин Ф., который просил привлечь к уголовной ответственности следователя УФСКН России по Красноярскому краю, за то, что тот не отразил в материалах уголовного дела противоречивые показания Т., и тем самым, как полагает заявитель, совершил должностное преступление. Жалоба гражданина Ф. направлена по принадлежности в органы прокуратуры, так как надзор за процессуальной деятельностью органов Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков осуществляет прокурор.