Новости

Как сообщалось ранее, отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области было завершено расследование и направлено в суд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении 5 лиц в возрасте от 18 до 37 лет. В совершении 24 преступлений обвинялся 25-летний местный житель - 2 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование несовершеннолетней потерпевшей), 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией), 2 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией, в отношении несовершеннолетней), а также преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «в, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ (покушение на похищение человека, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия), п.п. «в, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия), ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья), ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование), п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, с применением насилия и с угрозой его применения к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством), п.п. «а», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, совершенное группой лиц, сопряженное с изнасилованием, с целью скрыть другое преступление), ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу и в совершение тяжких и особо тяжких преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией другими лицами, с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних). Он же и его 18-летняя сообщница обвинялись в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением иных предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору), а также преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г», «д», «ж», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в отношении заведомо несовершеннолетнего, в отношении двух лиц, из корыстных побуждений), п. «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, в отношении двух лиц), п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц, с целью скрыть другое преступление). Он же и 21- и 23 - летние местные жители обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений). Он же и 37-летний местный житель обвинялись в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 126 (похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

По версии следствия, в конце 2012 - начале 2013 года, 25-летний обвиняемый, с целью личного обогащения, решил избрать основным источником своего заработка доход от занятия проституцией другими лицами и организовал указанную деятельность, куда вовлек не менее 4 девушек, в том числе и несовершеннолетних. До конца лета 2013 года обвиняемый организовывал аренду квартир, привлекал водителей с личным автотранспортом, а также для привлечения клиентов размещал информацию о своей деятельности в социальных сетях Интернет.

В конце 2012 года, между 25-летним обвиняемым и его девушкой были прекращены личные отношения, в связи с постоянными конфликтами, возникавшими на почве ревности. После этого, обвиняемым предпринимались неоднократные попытки возобновления личных отношений, которые не приводили к положительному результату. В связи с чем, мужчина решил совершить похищение девушки. Реализуя задуманное, 1 марта 2013 года он совершил покушение на ее похищение, а 6 марта -похищение. В указанных ситуациях потерпевшей удавалось освободится от похитителя. 17 и 18 марта 2013 года обвиняемый вновь совершил ее похищения, но уже совместно со своим 37-летним знакомым. Используя автомобиль 37-летнего обвиняемого и применяя электро-шокер, обвиняемые перевозили потерпевшую в съемные квартиры, где 25-летний мужчина удерживал девушку, применяя физическую силу и наручники до тех пор, пока потерпевшей не удавалась убежать. В апреле 2013 года, у 25-летнего обвиняемого на почве личных неприязненных отношений, вызванных отказом девушки в совместном с ним проживании, вновь возник преступный умысел, направленный на ее похищение, с целью удержания в тайне от родных и близких. В этот же период времени, он договорился с двумя своими 21- и 23-летними знакомыми похитить эту девушку за вознаграждение в 10 и 50 тысяч рублей. 17 апреля 2013 года двое из обвиняемых, действуя группой лиц по предварительному сговору по заранее разработанному плану, подъехали к общежитию на автомобиле под управлением 23-летнего мужчины, где проживала потерпевшая и вызвали ее по телефону на улицу, а затем, посадив в автомобиль и пристегнув наручниками, перевезли на указанную 25-летним обвиняемым улицу, где он сел в машину, а 21-летний мужчина вышел из автомобиля и скрылся. Находясь в машине, 25-летний обвиняемый применил к потерпевшей физическую силу и электро-шокер. От полученных повреждений девушка потеряла сознание. После этого, потерпевшую перевезли к одному из домов, расположенных в Промышленном районе города Самары, где девушке, путем оказания активного сопротивления, удалось вырваться.

В апреле 2013 года потерпевшая обратилась с заявлением в правоохранительные органы, в связи с чем, в отношении 25-летнего обвиняемого было возбуждено уголовное дело. В связи с указанным обстоятельством, в июле 2013 года мужчина, не имея законных источников дохода, преследуя цель незаконного личного обогащения и получения денежных средств, которые в последующем он хотел использовать в качестве взятки за прекращение уголовного преследования, избрал главным источником существования преступную деятельность, а именно совершение разбойных нападений на женщин, которые при себе в момент нападения могли иметь денежные средства, мобильные телефоны, ювелирные украшения, иные предметы, представляющие материальную ценность в целях хищения указанного имущества. Обвиняемый разработал план нападений, в соответствии с которым определил, что он и ранее знакомая ему 18-летнеяя обвиняемая, которой он полностью манипулировал, будут совершать разбойные нападения на женщин в ночное время суток. Для облегчения совершения разбойных нападений обвиняемый заранее приготовил электрошоковое устройство марки «Кобра – Компакт», приобретенное им весной 2013 года.

Преступив к реализации разработанного им плана, 23 июля 2013 года в ночное время, обвиняемые, передвигаясь на автомобиле, предварительно отключив имевшиеся при них мобильные телефоны с целью лишения правоохранительных органов возможности доказать их причастность к совершению преступных деяний в случае задержания, выбрали объект нападения - сидевшую на обочине около ночного клуба «Метелица» ранее не знакомую им девушку, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения. Предложив подвезти девушку, обвиняемые вывезли ее на улицу Авроры, где применяя электро-шокер и физическую силу, похитили имущество потерпевшей на сумму не более 10 тысяч рублей.

24 июля 2013 года 25-летний обвиняемый, находящийся в розыске за похищение, управляя автомобилем, в котором также находилась его 18-летняя знакомая, двигался по улице Пензенской города Самары, где увидел двух ранее не знакомых 16-летних девушек. Затем, обвиняемые, с целью совершения разбойного нападения, остановились рядом с ними и предложили подвезти. После того, как девушки сели в автомобиль, обвиняемые, действуя группой лиц по предварительному сговору, перевезли их на улицу Лунную города Самары и, применяя электро-шокер, похитили принадлежащее им имущество на сумму не более 24 тысяч рублей. Далее, обвиняемые, опасаясь уголовной ответственности за содеянное, перевезли потерпевших в квартиру, расположенную в одном из домов по проспекту Ленина в городе Самаре, где 25-летний обвиняемый, совершил их изнасилование. В этот же вечер, мужчина задушил поочередно девушек, а его знакомая помогала удерживать одну из потерпевших. Затем, с целью сокрытия следов преступления, обвиняемые, предварительно обвернув тела девушек в одеяла и перемотав скотчем, вывезли их на автомобиле на левый берег реки Волги, где закопали.

После этого, 6 августа 2013 года 25-летний обвиняемый вместе со своей 18-летней сообщницей, в ночное время, передвигаясь на автомобиле, остановились на улице Полевой рядом с двумя девушками, стоящими на обочине и останавливающими попутный транспорт. На предложение обвиняемых – подвезти, девушки ответили согласием. По пути следования все вместе решили распить спиртное, для чего приехали в арендованную обвиняемыми квартиру, где они, применяя физическую силу и электро-шокер, похитили имущество девушек на сумму не более 29 тысяч рублей, а 25-летний обвиняемый, угрожая убийством, совершил изнасилование одной из потерпевших. После этого, потерпевших против их воли удерживали в квартире, предварительно спрятав одежду и телефоны до тех пор, пока они не дали обещания не обращаться в правоохранительные органы.

Кроме того, в мае 2013 года 25-летний обвиняемый, находясь в одной из арендованной им квартиры, совершил изнасилование ранее знакомой ему девушки. В апреле 2013 года он же, находясь на улице 22 Партсъезда города Самары в вечернее время, совершил разбойное нападение на ранее незнакомого мужчину, похитив его имущество на сумму более 48 тысяч рублей.

По уголовному делу был проведен большой объем следственных действий: проведено 12 осмотров мест происшествий; 10 выемок; 2 обыска; допрошено более 100 лиц; проведены 3 очные ставки между одним из обвиняемых и свидетелями; проведено 38 судебных экспертиз, в том числе 8 комплексных криминалистических, 2 комплексные психолого – психиатрические, 5 судебно – медицинских, 2 генотипоскопические; изучены сведения о соединениях более 90 абонентских номеров, находившихся в пользовании обвиняемых и потерпевших.

Присяжные ответили на 123 вопроса, в соответствии с вердиктом подсудимые признаны виновными по всем преступлениям. Кроме того коллегия посчитала, что подсудимые не заслуживают никакого снисхождения.