Новости

Следственного комитета РФ

Москва

Москва

Лента новостей

Главная Сибирский федеральный округ Алтайский край

10 Август 2020 года Представляем вашему вниманию интервью руководителя СУ СКР по Алтайскому краю издательскому дому "Алтапресс"

«Я сам подпишу это дело». Глава алтайского Следкома рассказал,когда отправит в суд материалы на именитых взяточников

Когда в августе 2018 года Андрей Хвостов был назначен главой следственного управления СК России по Алтайскому краю,altapress.ru назвал новость об этом факте «Закрытая персона»: информации об экс-начальнике 5-го управления Следкома РФ(охватывает Сибирский федеральный округ) было мало,заявлений для СМИ он не делал. Проработав два года в крае,43-летний Хвостов ожидаемо не стал медийным,но согласился встретиться с журналистом нашей редакции. Он рассказал о преследовании местных именитых коррупционеров,«пролетарском» гневе следователя и конфискации имущества «по-советски», а также объяснил,зачем посадил в Барнауле грушу.

Эпизоды вице-мэра

— Андрей Михайлович,в Алтайском крае в течение весенних месяцев 2020 года были задержаны как минимум три высокопоставленных чиновника — замглавы минстроя Андрей Голубцов,вице-мэр Барнаула Сергей Демин и глава Славгорода Сергей Горбунов. Понятно,что такие события стали резонансными. Расскажите по возможности подробнее о состоянии этих уголовных дел в данный момент. Например,Демин так и не начал сотрудничать со следствием?

— Нет,и вину он не признает. Хотя,в принципе,она на 100 процентов была доказана еще на стадии возбуждения уголовного дела.

Сейчас в деле два эпизода получения взяток в виде денежных средств. Так,в одном из них Демин взял деньги от предпринимателя Александра Канакова за назначение последнего генеральным директором акционерного общества «Барнаулкапстрой».

В августе мы намерены окончить следствие и направить уголовное дело Сергея Демина в суд.

— Он вину не признает,и вы полагаете,что дело уйдет в суд так быстро?

— Я не полагаю,а знаю это. Я сам его подпишу.

По поводу непризнания вины фигурантом дела. Каждый участник уголовного судопроизводства имеет право признать либо не признать вину. Оценку действиям обвиняемого в любом случае дает суд.

«Вина Голубцова будет доказана»

— В деле замминистра Андрея Голубцова все обстоит несколько сложнее? Все-таки чиновник уровня краевого правительства,следствию нужно изучить массу госконтрактов,к которым он так или иначе имел отношение…

— Я сейчас не готов сказать вам,когда именно,но до конца 2020 года данное дело в любом случае также будет направлено в суд. В настоящее время в рамках расследования проводится экспертиза.

Голубцов получил взятку в размере 2 млн рублей от директора одной из компаний за принятие юридически важных решений по выбору данной организации в качестве подрядчика. Речь идет о проведении капитального ремонта объектов теплоснабжения в Змеиногорске в 2018 году.

— СМИ приводили слова адвоката о том,что деньги,полученные Андреем Голубцовым,это на самом деле не взятка,а его доход от предпринимательской деятельности.

— Это позиция адвоката,который,видимо,считает,что такая линия поведения в данном случае является лучшей для его клиента… Вина Голубцова будет доказана.

Что касается бывшего главы Славгорода Сергея Горбунова,он вину признал в полном объеме и сотрудничает со следствием,находясь под домашним арестом.

Взятка предназначалась Горбунову за принятие «правильного» решения при выборе поставщика для нужд города. Типичная взятка в сфере ЖКХ,только в ее получении был уличен глава муниципального образования.

— Горбунов — сам бывший сотрудник правоохранительных органов,знает все нюансы оперативной работы. Но при задержании пытался убежать и «сбросить» наличные. То есть глава Славгорода вообще не ждал,что за ним придут?

— Конечно! Человек берет на рабочем месте взятку и,видимо,в такой среде чувствует себя полностью безнаказанным. В определенный момент это чувство оказалось сильнее даже его оперативного чутья.

«Депутат знает не о всех задержаниях»

— Депутат АКЗС Мордовин отследил интересную закономерность: в крае весной этого года задерживали в среднем по одному крупному чиновнику в месяц. Из этого наблюдения получилась заметная новость местного масштаба. Читатели потом спорили: что это — такой «график» работы Следкома или чиновники в регионе обнаглели до такой степени.

— Я не слышал об этом любопытном наблюдении депутата. Может быть,так совпало. Ведь мы же не знаем,когда условный чиновник Иванов или Петров возьмет взятку — в этом месяце или через два.

Или депутат,о котором вы сказали,знает не о всех фактах задержания должностных лиц края.

Надвоцкий без подельников

— Когда следствие по делу Вадима Надвоцкого из ГУ МВД края было в начальной стадии,в интервью нам вы сказали: «Ближе к завершению расследования комментарии будут». Сейчас приговор уже вступил в силу,но остается вопрос: почему экс-начальник краевого управления экономической безопасности и противодействия коррупции оказался единственным фигурантом в этом деле?

— Следствием и судом установлено,что Надвоцкий получил через посредника вознаграждение за то,что оказывал покровительство местным бизнесменам. Деньги в общей сумме 12 млн рублей были переданы гражданином Кухаревым,представителем компаний «Горно-Алтайск Нефтепродукт» и ТД «Транс-Ойл».

Взятка предназначалась Надвоцкому за то,чтобы его подчиненные на данные предприятия не выходили,на сообщения о противоправной деятельности не реагировали. То есть компаниям в этом плане обеспечивалась,скажем так,спокойная жизнь на территории Алтайского края.

Посредником выступил гражданин Гречишкин(его дело о даче взятки сейчас рассматривается в суде — прим. altapress.ru). Оперативное сопровождение осуществляли сотрудники УФСБ,в деле имеется соответствующая оперативная съемка.

— То есть,начальник краевого управления по противодействию коррупции Вадим Надвоцкий крышевал топливный бизнес двух компаний самостоятельно?

— В ходе следствия были проверены все его подчиненные. Доказательств еще чьей-либо вины не установлено. Мы доказали вину Надвоцкого по эпизоду,о котором я сказал выше,и суд с нами согласился.

Одного посадят,но придет другой

— Нам известно как минимум об одном подчиненном Надвоцкого,которого,когда эта история была предана огласке,уволили по отрицательным мотивам. И это внутреннее дело МВД. Но сотрудник начал восстанавливаться на службе через суд,и из материалов гражданского дела видно,что данный персонаж получал крупные суммы от бизнесмена прямо в своем рабочем кабинете. Правда,он их назвал «личный заем». Как вы это прокомментируете?

— Не все взяткодатели готовы сотрудничать с правоохранительными органами. У таких займодавцев зачастую следующая логика: сегодня я сдам своего «получателя», его посадят,а завтра придет другой,который от меня деньги за решение моих вопросов уже не возьмет. Это во-первых.

Во-вторых,взятка — латентное преступление. Практика складывается так,что только при наличии самого предмета взятки дела доходят до суда. То есть необходимо,грубо говоря,поймать человека за руку.

Когда полицейский получает деньги в виде беспроцентного займа от предпринимателя,это не всегда уголовное преступление. Но это нарушение норм этики правоохранителей.

Ведь,по сути,речь идет о такой внепроцессуальной форме взаимодействия: сегодня сотрудник берет беспроцентный заем у бизнесмена,а завтра уже будет ему чем-то лично обязан.

Для увольнения из правоохранительных органов,я считаю,этого уже достаточно.

Пролетарский гнев следователя

— Многие «клиенты» СК по коррупционным делам — люди обеспеченные: дорогие автомобили,коттеджи,поездки на испанские курорты и т. д. Надвоцкому,например,приписывают,что свой дом в сосновом бору он снабдил специальным «джакузи» для мойки колес нового BMW… И все это честно заработано. Вопрос к вам как следователю: как такая обстановка быта подозреваемого,его статус и соответствующее поведение влияют на ваше личное отношение к работе по его делу?

— Когда человек ходит в погонах,а владеет дорогим коттеджем,не скрываясь разъезжает на новом BMW-X5,как тот же Надвоцкий,конечно,у следователя это вызывает «пролетарский» гнев. Или когда чиновник берет взятки уже только потому,что вошел во вкус и теперь не может остановиться.

Хотя известны и иные ситуации. Например,сотрудник полиции или администрации взял взятку 20−30 тыс. рублей и,раскаиваясь,объясняет произошедшее житейскими проблемами: нужны были деньги на лекарство родственнику или еще что-то подобное. Его мотив в этом плане хотя бы понятен.

Приговоры,которые возмущают

— Бывший вице-мэр Барнаула Александр Алексеенко недавно получил пять лет строгого режима. Первая реакция общественности: «Почему так много дали?!» А в вашей практике как много уголовных дел,приговором по которым вы лично,напротив,оказались разочарованы в связи с его мягкостью? Когда следствие работало на полную катушку,а преступник,например,получил условный срок.

— Решения суда я никогда не комментирую. Судья определяет меру ответственности по своему внутреннему убеждению. Он видит какие-то смягчающие или иные обстоятельства в деле и выносит приговор,который кому-то может показаться мягким.

В целом,отвечая на ваш вопрос: да,есть приговоры,которые меня возмущают.

Однако в этом плане теперь есть важный нюанс: введение практики крупных денежных штрафов в рамках приговора по уголовному делу.

Бывший арбитражный судья Тэрри — штраф в размере 30 млн рублей. Гражданин Долгов,который известен как посредник по делу о взятке судье Колесникову,осужден условно,но со штрафом в 75 млн рублей. Надвоцкий должен выплатить также большой штраф.

Кроме того,действует такая мера как конфискация имущества,нажитого преступным путем. Я сейчас говорю именно по делам о коррупции. Хотя,возможно,и эту ст. УК РФ необходимо сделать жестче,вернув норму о полной конфискации имущества. Как это было в советском Уголовном праве: получил взятку — государство забирает все,что есть.

«Вернется на все готовенькое»

— Вы думаете,такое ужесточение будет лучше сдерживать чиновников?

— Суть не в этом. Человек на протяжении 10 лет занимает различные государственные должности,все это время берет взятки,а дорогостоящее имущество оформляет на тещу,детей,братьев,сестер и других лиц.

Когда мы его поймаем со взяткой,допустим,в 200 тыс. рублей,он по приговору суда должен будет заплатить кратный штраф. То есть 20 млн рублей. Он их спокойно достанет из кармана и отдаст.

При этом чиновник знает,что,отсидев четыре-пять лет в колонии,он вернется,как говорится,на все готовенькое. И станет на пенсии нянчить любимых внуков.

Конституционный суд России признал законным конфискацию имущества у родственников и знакомых коррупционеров. А точнее,у тех,кто не смог обосновать наличие средств на покупку дорогостоящего имущества. И по совместительству оказался родственником или знакомым обвиняемого.

Законодательство предоставляет право прокуратуре обращаться в суд с иском об обращении в доход государства такого имущества. В Алтайском крае мы совместно с региональной прокуратурой формируем данную практику.

Проверка на Кутузова

— Ваше ведомство в июле начало проверку по сообщению СМИ о рубках в ленточном бору на ул. Кутузова в Барнауле. Наше издание также писало о сомнительной схеме,по которой сами участки были выделены под жилую застройку. Эта тема получила большой общественный резонанс. Расскажите о сути проверки.

— Незаконные рубки деревьев — это компетенция МВД. Наша компетенция — когда такие действия были санкционированы нерадивыми чиновниками,от которых в таких случаях и идет главное зло.

Непосредственно по ситуации на ул. Кутузова. Мы о ней действительно узнали из СМИ. Сейчас в рамках проверки выясняем,кто и с какой целью внес изменения в градостроительные документы Барнаула,после которых граждане получили в собственность земельные участки под индивидуальную жилую застройку.

— Все-таки в чем именно заключается сама проверка со стороны Следственного комитета?

— В ходе проверки дадим оценку действиям должностных лиц,причастных к выделению земли и,если было преступление,привлечем их к ответственности.

«Ленточный бор будем защищать»

— На ленточный бор в черте города посягают не только желающие построить коттеджи среди сосен. Вы в Барнауле проживаете не так давно,но наверняка знаете,что в лесу активно возводят и многоэтажные дома.

— Я являюсь сторонником того,чтобы отнести уникальный ленточный бор к особо-охраняемым территориям,на которых полностью запрещено строительство,а рубки разрешены только санитарные.

— Кстати,ваше ведомство полтора года назад подписало соглашение с минприроды Алтайского края. И вы сказали: «Уникальный ленточный бор будем защищать». Что-то в этом плане удалось сделать?

— Да. Например,в рамках расследования уголовного дела по Белокурихинскому лесничеству нами были привлечены в качестве консультантов сотрудники регионального министерства природы. Наши следователи вместе с ними облетали на вертолете территорию для выяснения ряда важных деталей,касающихся территорий вырубки деревьев.

В результате в суд направлены два уголовных дела в отношении высокопоставленного должностного лица. Чиновник признан виновным в превышении должностных полномочий и приговорен к выплате штрафов,кроме того,в ходе предварительного следствия он возместил причиненный ущерб.

«Моя груша не засохла»

— Андрей Михайлович,есть еще один вопрос о посадках,только теперь в прямом смысле слова. Весной по вашей инициативе сотрудники Следственного комитета заложили аллею в парке «Изумрудный». Это уникальное место притяжения со странной судьбой,и к нему неравнодушны многие жители краевого центра. Вы,приехав к нам из Новосибирска,теперь стали чуть больше ощущать себя барнаульцем?

— Да,там есть «моя» груша,и она не засохла(смеется).

В «Изумрудном» весной 2020 года нам выделили поляну недалеко от пруда. Мы высадили яблони,вишню,черемуху и другие красиво цветущие весной деревья,взяли шефство над этой территорией,и сейчас наши сотрудники ее навещают. Осенью развитие аллеи будет продолжено. Всегда приятно увидеть взрослое дерево и знать,что когда-то оно было посажено именно тобой.

Беседовал Павел Демин

Новость на сайте Следственного комитета Алтайского края

Версия для печати Сообщить о неточности или изменение в первоисточнике Уточнить актуальность
Новость была получена автоматически с источника в 2020:08:10 10:53 (МСК)

Тема: Нарушение законов полицией

Регионы России: СФО, Алтайский край

Вы очевидец?!

Вы стали очевидцем событий и происшествий о которых читаете?

Поделитесь фотографиями со всей страной!

Другие тэги

Все новости по тэгу ""

МЧС

24 Сентябрь 2020 года Спасатели на горной вершине
24 Сентябрь 2020 года Эвакуация в связи с пожаром
23 Сентябрь 2020 года Возможно ухудшение погоды!
Добавить на Яндекс

Календарь новостей

Интернет-приемная
Алтайский край